På tal om dagens LED-skärm, liten tonhöjd-LED-display teknik för p0.9 p1.2 p1.5 p1.8 är utan tvekan fokusens uppmärksamhet. Till skillnad från traditionella LED-skärmar som fokuserar på utomhusapplikationer, den snabba ökningen av små tonhöjdsdioder har satt sin syn på applikationer inomhus där lysdioder aldrig har varit inblandade, och står i direkt konfrontation med stark LCD- och DLP-skarvning.
I det aktuella fältet inomhus storskärmsvisning, LCD-skarvning är välförtjänt NO.1. Med dess fördelar med lätthet, tunnhet och kostnadsekonomi, det används ofta på många typer av platser, dominerar low-end marknaden och aktivt penetrerar high-end applikationsmarknaden. dock, LCD-skarvning har alltid haft en uppenbar brist - sömnadsproblemet. Även om den snabba mognaden för LCD-skärmteknologi, sömmarna krymper snabbt (det nuvarande minimumet är 3,5 mm), men det är fortfarande den aktuella skärmtekniken. , Den med den största sömmen. Detta står i skarp kontrast till den lilla tonhöjdsdisplayskärmen som är helt sömlös, och är också ett viktigt skäl till att traditionella LED-skärmtillverkare är optimistiska när det gäller LED-skärmen med liten tonhöjd.
1. PK DLP-skarvning med liten tonhöjd: bilden är inte tillräckligt känslig, men applikationen är mer flexibel
Inom fältet storskärm, DLP-skarvning har också varit känd som “noll lapptäcke”. Det är på grund av detta att den kan hålla fast den avancerade applikationsmarknaden under stark attack av LCD-skarvning. I dag, det kallas sömlös skärm. De små tonhöjdsdioderna utan tvekan direkt “ignoreras” den här mördaren skicklighet, och överträffade till och med det, eftersom det uppnådde en verklig sömfri söm, istället för att krympa sömmen. Detta är en av de viktigaste orsakerna till att LED-lampor med små tonhöjder är mycket bekymrade av tillverkare av DLP-skarvning i början av deras födelse.
Förutom att inte sy, jämfört med DLP-skarvningsprodukter, användningen av LED-displayprodukter med små tonhöjder är också mer flexibel, som kan kombinera beröring, blotta ögat 3D, 4K och andra överflödiga element för att tillgodose mer varierande applikationsbehov. dock, för närvarande, LED-produkter med liten tonhöjd kan inte tävla med DLP-skarvväggar i den fina skärmen, vilket innebär att i vissa applikationsfält som kräver hög bildfinhet, DLP-skarvning är fortfarande det första valet.
Andra, teknik är inte ett problem, hög kostnadsprestanda är flaskhalsen
Utvecklingen av all skärmteknologi är en process för kontinuerlig utveckling och förbättring, och LED-display med liten tonhöjd är naturligtvis inget undantag. Jämfört med LCD-skarvning och DLP-skarvning, det är inte svårt att hitta det som en ny teknik, små tonhöjdsdioder har både enastående fördelar och uppenbara brister. Så länge det finns ett fast stöd, fördelarna kan kontinuerligt konsolideras, och kortkortet kan gradvis repareras. dock, för att erhålla förutsättningen för kraftfulla investeringar från tillverkare, det måste finnas en storskalig efterfrågan på marknaden, och i detta skede, det första problemet som måste övervinnas vid storskalig popularisering är höga kostnader.
Vissa insiders sa det för närvarande, priset på 1,9 mm små LED-produkter motsvarar DLP-skarvprodukter. Med tanke på skillnaden i bruttovinstmarginalen, kostnaden är ännu högre än DLP-skarvningsprodukter. För prisvärda branschanvändare, under förutsättningen att tillgodose ansökans behov, med tanke på det omfattande kostnadsresultatet, små tonhöjdsdioder kanske inte är det första valet.
dock, vid begränsad acceptans på applikationsmarknaden, tillverkare har inte minskat sina investeringar i tekniska uppgraderingar för att uppnå branschens ledande höjder, vilket har lett till en “relativ tekniköverskott” situationen i små tonhöjdsindustrin. Till exempel, den nuvarande minsta tonhöjden i branschen är 0,8 mm, och ur tillämpningens perspektiv, de kommersiella kostnaderna för produkter under P1.0 är för höga, och användare har fortfarande inte råd.