priskonkurrensen i ledda bildskärmsindustrin blir mer och mer våldsam. med det ytterligare förbättring av industrin koncentration, de flesta av LED-display företag överleva under enorm drifttryck, medan kunderna njuta av förmånliga priset väckts av den. även vind lågt pris påverkar också projektprojekt, och fenomenet “vinna budet till lågt pris” händer ofta, vilket inte är resultatet av onda konkurrens.
det är obestridligt att, i viss utsträckning, nedgången i produktpriser har bidragit till att öppna upp marknader och expandera potentiella kundgrupper, och kan också främja industrins koncentration och kraft tillverkare och företag att slå in på vägen för innovation. dock, Det kan inte bortse från att den skada som orsakas av priskonkurrens för hela branschen också kommer att bli svårt att radera.
Om vinsten är för låg, det är svårt att driva, varför inte slarva?
sedan slutet av förra året, råvaror såsom uppströms LED-chip och Kretskort har startat “prisökning” resa. nyligen, nyheten om ökningen råvarupriset kom igen. under det senaste halvåret, under hård konkurrens, nedströms LED-display företag har ersatt kunder, även distributörer, och bli den ultimata bärare av prisökningen. dessutom, i syfte att påskynda branschen blanda, stora företag av ledda bildskärm “lägga till ytterligare en brand”, ta ledningen i prissänkningen, hittills finns det inga tecken på prishöjning. Det finns ingen tvekan om att i framtiden, även om enskilda tillverkare höja sina priser ensam, det totala priset för LED-display kommer att bli svårt att återhämta sig från det förflutna.
under högt tryck, Det finns hårt arbetande och samvetsgranna operatörer, och det finns också många människor som tar risker. under omständigheterna i högre kostnad och lägre pris, enligt den vanliga produktionen och på-läge, vinster ledda företag skärm kommer oundvikligen att bli tunnare. dessutom, efter prisfallet under tidigare år, vinstmarginal LED-display har minskat kraftigt, och denna vinst har sjunkit igen. Jag är rädd att för vissa tillverkare, de är i slutet av stormen. om de inte vänder sig till produktion och drift av hög förädlade produkter, de kan bara minska kostnaderna. Det finns säkert två sätt att minska kostnaderna – intensiv produktion och Jerry-byggnad.
kineser har alltid trott på teorin om “god kvalitet och lågt pris”. dock, den så kallade “lågt pris” inte relativa kostnaden. när marknadspriset är tillräckligt låg för att orsaka tillverkarna att förlora pengar, där gör “skönhet” av varor börjar? dock, på grund av den onda priskonkurrens, den situation som gör det svårt för tillverkarna att rida tiger fortfarande pågår, och om lågprisprodukter att kunderna får fortfarande garantera kvaliteten är okänd.
r&d kostnaderna är höga och priset är besvärligt.
långsiktigt låga vinster gör det svårt för företagen att upprätthålla normal drift. dessutom, trekantiga skulder är vanliga i branschen. när det är svårt att överföra pengar, det är inte svårt att föreställa sig att r&d utgifterna skäras först bland de tre länkarna i forskning, produktion och marknadsföring. som vi alla vet, i syfte att genomföra produkt forskning och utveckling, i tillägg till bildandet av tekniska team och tekniska reserver, vi behöver för att förbereda motsvarande utrustning, och viktigast av allt, Vi måste fortsätta att investera en massa pengar, men när resultaten forsknings- och utvecklings kan sättas i massproduktion, det är svårt att förutsäga. Det är också rimligt att bromsa takten i r&d under ekonomiska begränsningar.
för övrigt, vissa tillverkare vill aktivt genomföra produktinnovation och uppgradering, i syfte att förbättra produktens prestanda och kvalitet, och öka produkternas konkurrenskraft. men samtidigt, kostnaden för r&d och material uppgradering kommer att delas bland de produkter. självklart, produkter med hög prestanda och god kvalitet är generellt mer benägna att vara populär bland kunderna, men i dagsläget av låga marknadspriser, priset på innovativa produkter är oundvikligen en nackdel jämfört med liknande produkter, och kunderna är benägna att tvivla och misstro produkter med högre priser, vilket leder till högre priser. produkten är svårt att acceptera lätt. på ett sådant “hårt arbete” situation, entusiasmen hos tillverkarna att innovation är frustrerad, och takten i industrins utveckling och framsteg kommer att bli långsam.
dessutom, När denna våg av låga priser har passerat, branschen kan domineras av flera stora företag, medan resten av företagen och deras efterföljare inte kommer att kunna skaka sin position. under dramatiskt minskad konkurrenstryck, dessa företag tenderar att vara konservativ, saknar drivkraft för innovation och utveckling. i det långa loppet, Det är inte främjar innovation och uppgradering av LED-display.