Ko že govorimo o današnjem LED zaslonu, LED-zaslon z majhnim naklonom tehnologija za p0.9 p1.2 p1.5 p1.8 je nedvomno v središču pozornosti. Za razliko od tradicionalnih LED zaslonov, ki se osredotočajo na zunanje aplikacije, hiter porast LED majhnih tonov si je ogledal v notranjih aplikacijah, kjer LED nikoli niso bile vključene, in je v neposrednem soočenju z močnim spajanjem LCD in DLP.
V trenutnem polju notranjega zaslona na velikem zaslonu, Spajanje LCD je zasluženo z NO.1. S svojimi prednostmi lahkotnosti, tankost in stroškovna ekonomija, se pogosto uporablja v številnih vrstah krajev, prevladujejo na trgu nizkega cenovnega razreda in aktivno prodirajo na trg aplikacij višjega cenovnega razreda. Vendar pa, Spajanje LCD je imelo vedno očitno pomanjkljivost - problem šivanja. Čeprav je hitra zrelost LCD zaslonske tehnologije, šiv se hitro krči (trenutni minimum je 3,5 mm), vendar je to še vedno trenutna tehnologija prikaza. , Tistega z največjim šivom. To je v ostrem nasprotju z maloštevilnim zaslonom LED, ki je popolnoma brezhiben, in je tudi pomemben razlog, zakaj so tradicionalni proizvajalci LED zaslonov optimistični glede LED-zaslonov z majhnimi toni.
1. Majhna smola PK DLP spajanje: slika ni dovolj občutljiva, vendar je aplikacija bolj prilagodljiva
Na področju zaslona na velikem zaslonu, DLP spajanje je bilo znano tudi kot “nič patchwork”. Zaradi tega lahko trdno zadrži trg vrhunskih aplikacij pod močnim napadom spajanja LCD. Danes, znan je kot brezšivni prikaz. Majhne svetilke LED brez dvoma neposredno “prezrto” ta ubijalska veščina, in celo presegel, ker je dosegel pravi šiv brez šivov, namesto da bi skrčili šiv. To je eden od pomembnih razlogov, zakaj proizvajalci z zamikom DLP zelo zaskrbljujejo proizvajalce za spajanje z majhnimi tonami na začetku svojega rojstva.
Poleg tega, da ni šivov, v primerjavi z izdelki za spajanje DLP, uporaba izdelkov z majhnim naklonom LED je tudi bolj prilagodljiva, ki lahko združujejo dotik, prostim očesom 3D, 4K in drugi presežni elementi za zadovoljevanje raznovrstnih potreb uporabe. Vendar pa, trenutno, izdelki z majhnimi toni LED ne morejo konkurirati zlepljenim stenam DLP v občutljivem zaslonu, kar pomeni, da v nekaterih aplikacijah, ki zahtevajo visoko finost slike, DLP spajanje je še vedno prva izbira.
Drugič, tehnologija ni problem, visoka stroškovna učinkovitost je ozko grlo
Razvoj katere koli zaslonske tehnologije je proces nenehnega razvoja in izboljšav, in majhni tonski LED zaslon seveda ni izjema. V primerjavi z spajanjem na LCD-ju in DLP-om, tega ni težko najti kot novo tehnologijo, LED z majhnimi tonami imajo tako izjemne prednosti kot očitne pomanjkljivosti. Dokler obstaja trdna podpora, prednosti je mogoče nenehno utrjevati, kratka deska pa se lahko postopoma popravi. Vendar pa, da bi pridobili predpostavke za intenzivne naložbe proizvajalcev, na trgu mora obstajati obsežno povpraševanje, in na tej stopnji, prva težava, ki jo je treba premagati pri obsežni popularizaciji, so visoki stroški.
Nekateri notranji ljudje so to povedali trenutno, cena 1,9 mm LED-izdelkov z majhnim naklonom je enakovredna izdelkom za spajanje DLP. Če upoštevamo razliko v bruto dobičku, stroški so celo višji kot izdelki za spajanje DLP. Za cenovno dostopne uporabnike v industriji, pod pogojem, da zadovolji potrebe aplikacije, ob upoštevanju celovite stroškovne učinkovitosti, LED z majhnimi toni morda ne bodo postali prva izbira.
Vendar pa, v primeru omejenega sprejemanja na trgu aplikacij, proizvajalci niso zmanjšali vlaganj v tehnološke nadgradnje, da bi zasedli vodilne višine industrije, kar je privedlo do a “relativni presežek tehnologije” razmere v majhni toni LED industrije. Na primer, trenutno najmanjši nagib v industriji je 0,8 mm, in z vidika uporabe, komercialni stroški izdelkov pod P1.0 so previsoki, uporabniki pa si tega še vedno ne morejo privoščiti.