cenovna konkurenca v industriji vodilnih zaslonov je vse bolj ostra. z nadaljnjim izboljšanjem koncentracije industrije, večino od vodila podjetja za prikaz preživeti pod ogromnim delovnim pritiskom, medtem ko stranke uživajo ugodne cene, ki jih je prinesla. tudi veter nizkih cen vpliva tudi na projektne projekte, in pojav “zmaga na ponudbi po nizki ceni” se dogaja pogosto, kar ni posledica začarane konkurence.
nesporno je, da, do določene mere, padec cen izdelkov je pripomogel k odpiranju trgov in širitvi potencialnih skupin kupcev, lahko tudi spodbuja koncentracijo industrije in prisili proizvajalce in podjetja, da se podajo na pot inovacij. vendar, ni mogoče prezreti, da bo škode, ki jo povzroči cenovna konkurenca celotni industriji, težko izbrisati.
če je dobiček prenizek, je težko upravljati, zakaj ne bi odrezali vogalov?
od konca lanskega leta, Surovine, kot so čipi pred vodenjem in plošče s ploščami, so začeli “zvišanje cen” potovanje. pred kratkim, znova se je pojavila novica o zvišanju cen surovin. v zadnjem pol leta, pod hudo konkurenco, podjetja, ki vodijo zaslone na nižji stopnji, so zamenjala stranke, celo distributerji, in postali končni nosilec zvišanja cen. še več, da bi pospešili premikanje industrije, velika podjetja led led zaslona “dodajte še en ogenj”, prevzeti vodilno vlogo pri zniževanju cen, do zdaj ni znakov povišanja cen. ni dvoma, da v prihodnosti, tudi če posamezni proizvajalci svoje cene zvišajo sami, skupna cena led zaslona bo težko povrniti iz preteklosti.
pod visokim pritiskom, obstajajo delavni in vestni izvajalci, veliko pa je tudi ljudi, ki tvegajo. v okoliščinah višjih stroškov in nižje cene, glede na običajni način proizvodnje in obratovanja, dobički podjetij s povečanim zaslonom se bodo neizogibno zmanjšali. še več, po padcu cen v preteklih letih, stopnja dobička pri led prikazovanju se je močno zmanjšala, in ta dobiček je spet upadel. Bojim se, da za nekatere proizvajalce, so na koncu nevihte. če se ne obrnejo na proizvodnjo in delovanje izdelkov z visoko dodano vrednostjo, lahko le zmanjšajo stroške. nedvomno obstajata dva načina za zmanjšanje stroškov – intenzivna proizvodnja in gradnja žerjavic.
Kitajci že od nekdaj verjamejo v teorijo “dobra kakovost in nizka cena”. vendar, t.i. “nizka cena” ni relativni strošek. when the market price is low enough to cause manufacturers to lose money, where does the “lepoto” of goods start? vendar, due to the vicious price competition, the situation that makes it difficult for manufacturers to ride the tiger is still continuing, and whether the low-price products that customers get can still guarantee the quality is unknown.
r&d costs are high and the price is awkward.
long-term low profits make it difficult for enterprises to maintain normal operation. še več, triangular debts are prevalent in the industry. once it is difficult to transfer funds, it is not difficult to imagine that r&d expenditure will be cut first among the three links of research, production and marketing. kot vsi vemo, in order to carry out product research and development, in addition to the formation of technical teams and technical reserves, we need to prepare corresponding equipment, in kar je najpomembneje, we need to continue to invest a lot of funds, but when the research and development results can be put into mass production, it is difficult to predict. smiselno je tudi upočasniti tempo r&d pod finančnimi omejitvami.
poleg tega, nekateri proizvajalci želijo aktivno izvajati inovacije in nadgradnje izdelkov, da bi izboljšali učinkovitost in kakovost izdelkov, in povečati konkurenčnost izdelkov. vendar hkrati, stroški r&d in nadgradnjo materiala bomo delili med izdelki. seveda, izdelki z visoko zmogljivostjo in dobro kakovostjo so na splošno bolj priljubljeni pri kupcih, vendar v trenutnih razmerah nizkih tržnih cen, cena inovativnih izdelkov je v primerjavi s podobnimi izdelki neizogibno prikrajšana, kupci pa so nagnjeni k dvomom in nezaupanju izdelkov z višjimi cenami, kar vodi do višjih cen. izdelek je težko enostavno sprejeti. v takem “Trdo delo” razmere, navdušenje proizvajalcev za inovacije je frustrirano, hitrost razvoja in napredka industrije pa bosta počasna.
še več, ko je minil ta val nizkih cen, v industriji lahko prevladuje več velikih podjetij, preostala podjetja in njihovi nasledniki pa svojega položaja ne bodo mogli otresti. pod močno zmanjšanim konkurenčnim pritiskom, ta podjetja so ponavadi konzervativna, primanjkuje motivacijske sile za inovacije in razvoj. na dolgi rok, ne prispeva k inovacijam in nadgradnji led zaslona.