Runājot par šodienas LED displeju, maza izmēra LED displejs neapšaubāmi uzmanības centrā ir p0.9 p1.2 p1.5 p1.8 tehnoloģija. Atšķirībā no tradicionālajiem LED displejiem, kas koncentrējas uz lietojumiem ārpus telpām, straujais maza izmēra gaismas diožu pieaugums ir parādījis pielietojumu telpās, kur gaismas diodes nekad nav bijušas iesaistītas, un tieši saskaras ar spēcīgu LCD un DLP savienojumu.
Pašreizējā iekštelpu lielā ekrāna displeja laukā, LCD splicing ir pelnījis Nr.1. Ar savām viegluma priekšrocībām, plānums un izmaksu ekonomija, to plaši izmanto daudzu veidu vietās, dominē zemāko cenu tirgū un aktīvi iekļūst augstākās klases lietojumprogrammu tirgū. Tomēr, LCD šuvēm vienmēr ir bijis acīmredzams trūkums - sašūšanas problēma. Kaut arī LCD displeja tehnoloģijas straujā termiņā, izšūšana strauji sarūk (pašreizējais minimums ir 3,5 mm), bet tā joprojām ir pašreizējā displeja tehnoloģija. , Tas, kuram ir vislielākā šuve. Tas ir krasā pretstatā neliela soļa LED displeja ekrānam, kas ir pilnīgi bezšuvju, un tas ir arī svarīgs iemesls, kāpēc tradicionālie LED displeju ražotāji optimistiski vērtē mazo soļu LED displejus.
1. Maza soļa PK DLP savienošana: attēls nav pietiekami delikāts, taču lietojumprogramma ir elastīgāka
Laukā liela ekrāna displejs, DLP savienojums ir pazīstams arī kā “nulles raibs”. Tieši šī iemesla dēļ tas var stingri noturēt augstākās klases lietojumprogrammu tirgu spēcīgā LCD splicēšanas uzbrukumā. Šodien, tas ir pazīstams kā bezšuvju displejs. Neliela līmeņa gaismas diodes neapšaubāmi tieši “ignorēts” šī slepkavas prasme, un pat to pārspēja, jo tas panāca īstu šuvju, kas brīva no šuvēm, tā vietā, lai sarautu šuvi. Šis ir viens no nozīmīgajiem iemesliem, kāpēc maza izmēra gaismas diodes ir ļoti noraizējušās par DLP splicing ražotājiem viņu dzimšanas sākumā.
Papildus tam, ka nav šuvju, salīdzinot ar DLP savienojošajiem izstrādājumiem, maza izmēra LED displeju produktu pielietojums ir arī elastīgāks, kas var apvienot pieskārienu, neapbruņotu aci 3D, 4K un citi superfluid elementi, lai apmierinātu daudzveidīgākas lietojuma vajadzības. Tomēr, tagadnē, Neliela izmēra LED produkti nevar sacensties ar DLP sienas savienojošo ekrānu smalkajā displejā, kas nozīmē, ka dažos lietojuma laukos, kur nepieciešama augsta attēla precizitāte, DLP savienošana joprojām ir pirmā izvēle.
Otrkārt, tehnoloģija nav problēma, augstās izmaksas ir vājais posms
Jebkuras displeja tehnoloģijas attīstība ir nepārtrauktas attīstības un uzlabošanas process, un maza izmēra LED displejs, protams, nav izņēmums. Salīdzinot ar LCD splicing un DLP splicing, to nav grūti atrast kā jaunu tehnoloģiju, maza izmēra gaismas diodēm ir gan ievērojamas priekšrocības, gan acīmredzami trūkumi. Kamēr pastāv stingrs atbalsts, priekšrocības var nepārtraukti nostiprināt, un īso dēli var pakāpeniski salabot. Tomēr, lai iegūtu priekšnoteikumu ražotāju enerģiskiem ieguldījumiem, ir jābūt liela mēroga tirgus pieprasījumam, un šajā posmā, pirmā problēma, kas jāpārvar plaša mēroga popularizēšanā, ir augstās izmaksas.
Daži iekšējie pārstāvji to teica patlaban, 1,9 mm maza izmēra gaismas diožu izstrādājumu cena ir līdzvērtīga DLP savienojuma izstrādājumiem. Ņemot vērā atšķirību starp bruto peļņas normu, izmaksas ir pat augstākas nekā DLP savienojošie izstrādājumi. Pieejamiem nozares lietotājiem, ar nosacījumu, ka tiek apmierinātas lietojumprogrammas vajadzības, ņemot vērā visaptverošo izmaksu izpildi, maza izmēra gaismas diodes var nebūt par pirmo izvēli.
Tomēr, ierobežotas pieņemšanas gadījumā lietojumprogrammu tirgū, ražotāji nav samazinājuši ieguldījumus tehnoloģiskajos uzlabojumos, lai ieņemtu nozares vadošos augstumus, kas ir novedis pie a “relatīvais tehnoloģiju pārpalikums” situācija maza mēroga LED nozarē. Piemēram, pašreizējais minimālais solis nozarē ir 0,8 mm, un no piemērošanas viedokļa, produktu, kas zemāki par P1.0, komerciālās izmaksas ir pārāk augstas, un lietotāji to joprojām nevar atļauties.