Gepraat van vandag se LED-skerm, klein-toon-LED-skerm tegnologie vir p0.9 p1.2 p1.5 p1.8 is ongetwyfeld die fokus van die aandag. Anders as die tradisionele LED-skerms wat op buite-toepassings fokus, die vinnige toename van klein-LED-LED's vestig hul aandag op binnenshuise toepassings waar LED's nog nooit betrokke was nie, en is in direkte konfrontasie met 'n sterk LCD- en DLP-splitsing.
In die huidige veld van binnenshuise grootskermvertoning, LCD-splitsing is welverdiend NO.1. Met sy voordele van ligtheid, dunheid en koste-ekonomie, dit word wyd op baie soorte plekke gebruik, die lae-end mark oorheers en aktief deurdring tot die high-end toepassingsmark. Maar, LCD-spleetwerk het nog altyd 'n duidelike tekortkoming gehad - die probleem met stikwerk. Alhoewel die vinnige volwassenheid van LCD-skermtegnologie, die stikwerk krimp vinnig (die huidige minimum is 3,5 mm), maar dit is steeds die huidige vertoningstegnologie. , Die een met die grootste naat. Dit staan in skerp kontras met die klein-toon-LED-skerm wat heeltemal naatloos is, en dit is ook 'n belangrike rede waarom tradisionele vervaardigers van LED-skerms optimisties is oor die klein-LED-skerm.
1. Klein PK DLP splyting: die foto is nie delikaat genoeg nie, maar die toepassing is meer buigsaam
Op die gebied van grootskermvertoning, DLP-splitsing is ook bekend as “nul lappies”. Dit is die rede waarom dit die hoë-end toepassingsmark stewig kan hou onder die sterk aanslag van LCD-splyt. vandag, dit staan bekend as naatlose vertoon. Die klein-LED-LED's is ongetwyfeld direk “geïgnoreer” hierdie moordenaar vaardigheid, en dit selfs oortref, omdat dit 'n regte naatvrye naat behaal het, in plaas daarvan om die naat te krimp. Dit is een van die belangrike redes waarom LED's met klein steekplekke baie bekommerd is oor die vervaardigers van DLP-splitsing aan die begin van hul geboorte.
Behalwe vir geen stikwerk nie, in vergelyking met DLP-splitsingsprodukte, die toepassing van klein-toon-LED-skermprodukte is ook meer buigsaam, wat aanraking kan kombineer, blote oog 3D, 4K en ander oorvloeiende elemente om aan meer uiteenlopende toepassingsbehoeftes te voldoen. Maar, huidiglik, Klein-LED-produkte kan nie meeding met DLP-spletmure in die fyn vertoon van die skerm nie, wat beteken dat daar in sommige toepassingsvelde hoë beeldfinheid benodig, DLP-splitsing is steeds die eerste keuse.
tweede, tegnologie is nie 'n probleem nie, hoë kosteprestasie is die bottelnek
Die ontwikkeling van enige vertoningstegnologie is 'n proses van voortdurende ontwikkeling en verbetering, en klein-LED-skerm is natuurlik geen uitsondering nie. In vergelyking met LCD-splitsing en DLP-splitsing, dit is nie moeilik om dit as 'n nuwe tegnologie te vind nie, klein-LED-LED's het uitstaande voordele en duidelike tekortkominge. Solank daar stewige ondersteuning is, die voordele kan voortdurend gekonsolideer word, en die kortbord kan geleidelik herstel word. Maar, ten einde die uitgangspunt van kragtige beleggings deur vervaardigers te kry, daar moet 'n groot vraag op die mark wees, en op hierdie stadium, die eerste probleem wat oorkom word by grootskaalse popularisering is hoë koste.
Sommige insiders het dit tans gesê, die prys van 1,9 mm klein LED-produkte is gelyk aan DLP-splitsingsprodukte. Met inagneming van die verskil in bruto winsmarge, die koste is selfs hoër as DLP-splitsingsprodukte. Vir bekostigbare gebruikers in die bedryf, onder die uitgangspunt om aan die behoeftes van die aansoek te voldoen, met inagneming van die omvattende kosteprestasie, klein-LED-LED's is moontlik nie die eerste keuse nie.
Maar, in die geval van beperkte aanvaarding in die toepassingsmark, vervaardigers het nie hul belegging in tegnologiese opgraderings verminder om die bedryfshoogtes in die bedryf te beset nie, wat gelei het tot 'n “relatiewe tegnologie-surplus” situasie in die klein-LED-industrie. Byvoorbeeld, die huidige minimum toonhoogte in die industrie is 0,8 mm, en vanuit die perspektief van toepassing, die kommersiële koste van produkte onder P1.0 is te hoog, en gebruikers kan dit steeds nie bekostig nie.